Ce rapport présente une analyse comparative de deux systèmes d’évaluation des clientèles en perte d’autonomie qui facilitent la préparation de plans d’intervention, soit le :
- RSIPA, un système québécois basé sur la norme Iso-SMAF;
- interRAI, est utilisé dans plusieurs provinces et territoires canadiens, ainsi que dans d’autres pays.
Le Pôle santé HEC Montréal a réalisé ce rapport à la demande du CSBE. Il a été préparé pour répondre à une recommandation formulée par le CSBE dans le rapport final du mandat sur la performance des soins et services aux ainés — COVID-19 du CSBE.
Le Pôle santé a effectué une revue de la littérature sur chacun des deux systèmes et près d’une quarantaine d’entrevues auprès de différents acteurs.
Sur ces bases, le rapport présente une analyse structurée autour de cinq questions posées par le CSBE :
- Quels sont les écosystèmes de RSIPA et interRAI en matière de gouvernance, de développement et de maintien à jour des outils et systèmes?
- Les systèmes permettent-ils d’évaluer les besoins et de planifier les interventions?
- Les systèmes contribuent-ils à l’amélioration des processus de soins et de services?
- Les systèmes permettent-ils de faire l’allocation des ressources humaines et financières?
- La qualité des données est-elle suffisamment bonne pour bien soutenir ces finalités?